Galerij
Recensies
Anonymous
De heer Bynum heeft mijn oproep teruggegeven en heeft grote belangstelling getoond voor een zaak, hij heeft verklaard dat zijn prijzen klantvriendelijk zijn, dat hij een Habeas binnen een bepaalde termijn had kunnen aanvragen, dat hij de deadline niet had gehaald, maar dat hij de dag daarvoor een bewaarder had gestuurd en een e-mail waarin hij wist dat dit de zaak zou vertragen, en dat hij geen werk had verricht, hoewel hij me dat had verteld. Hij was onze advocaat voor kort twee weken en kreeg het bedrag betaald dat hij vroeg om de Habeas in te dienen, een bewaarder werd nooit van hem gevraagd of iets ondertekend, tot de dag voor de deadline en een week nadat hij was betaald. Na een herziening van zijn uurtarief, dat hij in zijn consultatie niet heeft genoemd, hebben wij zijn diensten afgewezen omdat hij niet betrouwbaar en onverantwoordelijk was voor de dingen die hij zei te zullen doen. Zijn gedrag achteraf was onprofessioneel en onprofessioneel, hij weigerde het volledige bedrag terug te betalen, hoewel hij toegaf niets in zijn e-mail te doen, hij zou zelfs niet het bedrag vermelden dat hij wilde terugbetalen, maar hij stuurde 6 dagen later een cheque in de post met een toegevoegde rekening. Ik las zijn Avvo-recensies en dacht dat hij goed was, samen met zijn consultaties die geweldig leken, maar er is een reden dat hij slechts twee recensies heeft en dat ze vanaf 2011 1 van de advocaten niet eens weten of tenminste niet erkennen dat hij hem steunt. Hij lijkt goed op papier, maar mijn ervaring met hem was verschrikkelijk!
