Markowitz Law

Anonymous

Wow!  Wat een geweldige service!  Mijn zoon heeft een verkeerskaartje.  Door de kloksnelheid kwam hij niet in aanmerking voor defensief rijden.

Ik heb Markowitz Law Firm ingehuurd om te zien of we het konden terugdringen zodat mijn zoon defensief kon rijden of het anders van zijn record kon houden.  Hij ging vandaag naar de rechtbank en de zaak was VERZONDEN!  Ik kan het niet geloven!  Verleend...Mijn zoon heeft niets geleerd van deze ervaring, maar ik had nooit verwacht dat dit zou gebeuren.  Geweldig advocatenkantoor!

Anonymous

Ik zou dit advocatenkantoor niet aanbevelen aan iemand die me zorgen baart of iemand die een advocaat zoekt die gaat doen wat hij wil doen om te verdedigen ongeacht persoonlijke belangen of vooroordelen.

Ik werd lastig gevallen en tweemaal van achteren geraakt door een blanke veteraan uit Willis Texas, die beweert dat hij het veteranziekenhuis verlaat. Ik belde de politie. Toen de politie arriveerde, sprak hij vijf minuten met een man die me raakte.. en zei dat ik het gewoon moest laten gaan en geen zaak moest openen.  Maar sinds ik aandrong op het openen van een zaak gaf hij me een kaartje en zelfs zei dat het was omdat ik stond op het openen van een zaak.

Ik besloot contact op te nemen met dit advocatenkantoor en ze namen mijn geld omdat de advocaat Markowitz me later vertelde dat hij gebaseerd was op de persoon die me aansloeg Facebook foto's die het niet opzettelijk of opzettelijk kon zijn. Hij vroeg me of ik zijn Facebook-pagina had uitgecheckt, ik antwoordde nee...Waarom zou ik? Ik dacht wat een advocaat zou willen of nodig hebben van de Facebook-pagina van de hodlum toen ik de politie belde en mijn auto het enige beschadigde voertuig was. In de rechtbank was het alsof ik een rechtsklas zonder ervaren advocaat kreeg toegewezen. Ik had beter voor mezelf kunnen pleiten. We moeten nu naar de civiele rechtbank. Dit bedrijf was een verspilling van mijn investering op meer dan één manier.

Anonymous

Ik zou deze man negatieve sterren geven als ik.... kon geen 10 mijl over het limietticket worden ontslagen... Ik heb 175 dollar aangerekend om iets te doen wat ik vanaf dag 1 via de post kon doen. Een uitgestelde of defensieve chauffeur.. Ik kon dat zelf ook doen!
Plus nu moest ik de rechtbank betalen om het uitstel te krijgen. Gebruik deze firma niet, dieven zijn alles wat ze zijn.

Anonymous

Ik heb een groot aantal advocatenkantoren (gesneden in pasta) in mijn situatie gemaild, ALLEMAAL BEHALVE voor dit bedrijf. Moet te druk zijn...

Anonymous

Dit was de eerste keer dat ik Markowitz Law Firm gebruikte en ik moet zeggen dat ze een SUPER, SUPER baan hebben gedaan!  Mijn zaak werd afgewezen zonder boetes, vergoedingen of defensief rijden.  Mijn communicatie met het advocatenkantoor was naadloos en ze hebben mijn vragen of zorgen altijd meteen aan de orde gesteld!  Het feit dat deze advocaat uit Harris County zal reizen is een groot pluspunt omdat veel advocaten niet naar hun land zullen reizen.  Dit advocatenkantoor wordt HOOG aanbevolen!!!!! .

Goed gedaan jongens!

Anonymous

Ik huurde het advocatenkantoor Markowitz in tegen een hogere prijs dan alle brieven van andere advocatenkantoren die ik per post kreeg, om mijn snelheidsticket te verdedigen. Ik heb over 3 weken een juryproces gehad.

Schoond voor de rechtbank om 8 uur 's ochtends in Houston, 50-60 mensen in de rechtszaal,  1/2 had advocaten 1/2 niet.

Omdat ik 2 1/2 uur wachtte en alle mensen zonder advocaten en de meeste mensen met advocaten hun zaak werden ontslagen, begin ik te denken dat ik de verkeerde advocaat heb ingehuurd.....

Toen werd mij verteld dat ik moest doorgaan, dat ze aan iets werkten, proeftijd???, Nee.... De aanklager van Markowitz vond een fout in mijn ticket en kon het laten verwerpen met Prejudice, wat betekent dat ze deze zaak niet opnieuw kunnen indienen.

Je krijgt waarvoor je betaalt...

Hire Markowitz....

Anonymous

Ik heb ze twee keer gebruikt voor snelheidstickets. In beide gevallen werden de tickets afgewezen. De advocaten voor elke zaak waren zeer professioneel.

In beide gevallen hadden ze minder cliënten dan andere bedrijven daar. Ik denk niet dat een advocaat aandacht kan besteden aan je zaak als je 1 op de 20 mensen bent die ze die dag vertegenwoordigen. Ik vind het leuk dat ze geen mails sturen.

Ik heb alles via de telefoon met hen gedaan. Ik e-mailde ze een foto van mijn ticket.

Ze zijn een beetje duurder dan andere advocaten daar. ($ 125). Mijn vrienden die ze hebben gebruikt, hebben hun snelheidskaartjes altijd laten afwijzen.

Anonymous

Het juridische team van Markowitz deed een uitstekend werk en herinnerde me aan mijn gerechtsdata.

Toen mijn date kwam, volgde ik hun instructies en ontdekte dat ze mijn beide zaken hadden afgewezen.

Voordat ik hun team koos, zocht ik en belde ik om ze te vergelijken met andere Houston area traffic defence teams, en besloot dat ze zowel van hoge kwaliteit waren als zeer concurrerend geprijsd. Ik was erg tevreden met mijn ervaring.

Anonymous

Ik baseer mijn beoordeling niet op de uitkomst van mijn zaak, maar op de dienst die ik heb ontvangen. Ik heb Markowitz ingehuurd voor een snelheidsticket. Ik wist dat er een kans was dat het eruit zou worden gegooid en dat er een kans was dat het niet zou gebeuren, dus dat was niet mijn zorg. Als het gebeurde, was ik er goed bij, maar ik kende mijn kansen. Toen ik op 25 mei naar de rechtbank kwam, belde de agent mijn naam. Ik liet hem weten dat ik aanwezig was en wie mijn advocatenkantoor was. Na ongeveer twee uur werd ik bezorgd omdat 60 procent van de mensen die wachten was ontslagen of met hun advocaten was gesproken. Ik had geen van beide gedaan. Er was daar een advocaat die zei dat hij bij zowel Kubosh als Markowitz was, die al twee keer in en uit de rechtszaal was geweest, maar nog nooit met me had gesproken. Hij was een zware vent met golvend zout en peper haar, een soort lange naam die ik nooit heb gekregen, dus ik ga hem Lawyer 1 noemen. Na de derde keer dat Lawyer 1 binnenkwam en me niet naar voren had geroepen, zat ik bij de deur om zijn aandacht te krijgen terwijl hij langs liep. Ik zei: "Excuseer me meneer" en hij keek me aan en zei: "Hou je vriend vast, ik ben zo terug." Oké, ik heb nu zijn aandacht en hij zal me herinneren als hij terug is. Of dus dacht ik. Dat "ik kom zo terug" gebeurde niet meer dan anderhalf uur. Dus uiteindelijk werd ik bezorgd en vroeg ik de baliff of ik in de juiste rechtbank was. Hoewel hij mijn naam belde, wilde ik gerustgesteld worden dat ik alles goed deed. Ik was niet in een rechtszaal geweest voor een kaartje in minstens 10 jaar. De advocaat vroeg om mijn naam en hij zei dat ik in de juiste rechtbank was. Toen vroeg de agent of ik mijn advocaat had gesproken, en ik zei dat ik dat niet had gedaan. Hij zei dat ik naar buiten moest stappen om het advocatenkantoor te bellen en hen te vertellen dat ik niet met mijn advocaat had gesproken en dat ze iemand zouden sturen om met me te praten. Zoals ik belde, wijst de agent Mr Kubosh naar mij en zegt dat dat een van je advocaten is. Toen ik de heer Kubosh naderde, was er een andere cliënt die met hem sprak net zoals ik zijn aandacht probeerde te krijgen. Toen kwam er een plotselinge advocaat 1 van voor af uit een andere rechtbank en hij en de cliënt die met de heer Kubosh sprak, begonnen te discussiëren. Het lijkt erop dat de klant niet blij was met het gebrek aan service dat hij kreeg van Laywer 1 en dat ze heen en weer gingen met het enige wat ik me herinner is dat de andere cliënt tegen Lawyer 1 zei: "Ik ben je cliënt, ik heb je ingehuurd, je werkt voor mij." Hoewel de cliënt helemaal niet in overeenstemming was met de betovering en de "schokkende" reactie van zijn commentaar, had hij toch volkomen gelijk. Advocaat één van tevoren is het ergste. Toen de discussie voorbij was, gingen de cliënt en de heer Kubosh de rechtszaal in en advocaat 1 ging terug waar hij vandaan kwam, maar op zijn weg probeerde ik dit moment te gebruiken om zijn aandacht opnieuw te vestigen zodat ik met hem kan praten. Nogmaals: "Wacht even, ik moet afkoelen." Op dit punt ben ik stomverbaasd. Ik huurde een advocaat in die me vertelde dat hij af moest koelen van een discussie die met een andere cliënt gebeurde voordat hij met me kon praten. Op dat moment dacht ik dat ik in de schemerzone was en hij kon toch niet serieus zijn. Bijna twee uur later toonde hij me dat hij erg serieus was door nooit naar de rechtszaal terug te keren om met me te praten. Uiteindelijk kreeg ik proeftijd van wat ik voelde als gevolg van een gebrek aan vertegenwoordiging. De heer Kubosh probeerde me zoveel mogelijk te helpen als hij kon nadat ik er een paar uur was geweest, maar op dat moment zou ik ofwel proeftijd krijgen ofwel mijn rechtszaak opnieuw instellen. Op dat moment besloot ik te betalen en verder te gaan met mijn leven. Het enige wat me opviel was het feit dat ik hiervoor geld betaalde. Nogmaals, ik zeg niet dat ik mijn geld aan het advocatenkantoor in Markowitz heb betaald met beloften dat mijn zaak zou worden weggegooid, wat ik dacht dat ik een juridische vertegenwoordiging had gekocht die ik niet had. Ik heb in meer dan tien jaar geen ticket gehad, maar dat betekent niet dat ik er nooit een heb gehad. Ik weet hoe dit werkt en ik betaal voor proeftijd en het laten vallen van mijn staat van dienst is iets wat ik op eigen kracht kan doen. Ik heb begrepen dat het de advocatenkantoren niet is om nog een dag terug te komen. Het is niet de moeite waard om een dag vrij te maken om hier nog eens mee om te gaan, als er een kans van 50/50 is dat ik iemand als advocaat 1 zal krijgen om mij te vertegenwoordigen. Als hij zich die dag zelfs zo voelt. Ik belde dezelfde dag het advocatenkantoor van Markowitz en sprak met de receptionnist over wat er gebeurde en ze was geschokt. Ze vertelde me dat de heer Markowitz me zou oproepen om hierover te praten, omdat dat echt slecht was en ze verontschuldigde zich voor het optreden van advocaat 1. Ze was aardig. De heer Kubosh was aardig en als ik het opnieuw moest doen, had ik graag met hem kunnen werken. Ik zou waarschijnlijk een veel betere ervaring hebben gehad of het al dan niet werd weggegooid.  Het zou me in ieder geval niet hebben overgelaten om ze aan niemand aan te bevelen. Nogmaals, dat komt door de 50/50 kans dat je iemand krijgt om je zo aan te spreken

Anonymous

Communicatie SUCKS! Ik heb een vriend die een zaak heeft met Eutsler Law Firm en ze zeiden dat ze veel meldingen en herinneringen kregen. Het leven gebeurt en mensen vergeten dat een vriendelijke herinnering geen pijn zou doen, maar dit bedrijf doet dat NIET. Ik moet me alles herinneren. Toen ik naar de rechtbank ging, zag ik Markowitz zelf niet, wist ik niet dat ik op zoek was naar iemand anders. Toen ik belde en vroeg naar wie ik moest zoeken, kreeg ik te horen: "Oh iemand is er, ga gewoon even zitten en wacht op je naam". Ik had met een andere firma moeten gaan en zeker ook in de toekomst.

Anonymous

Ze zochten naar mogelijkheden van advocatenkantoor voor mijn verkeersticket en toen ik Markowitz benaderde, citeerden ze me voor een astronomische prijs vergeleken met concurrerende bedrijven, voor dezelfde kwaliteitsservice.

Zeer dure service.

Anonymous

Het was helemaal niet waard. Heb ik alles gedaan wat ik zelf had kunnen doen als ik wist dat ik nooit echt had geprobeerd een advocaat te krijgen. Openbaar aanklager praat met je en geeft je opties van wat ze je aanwijzen... maar hij deed niets dat hij alleen maar een ja voelde. De man oh en de onderhandelingspositie waar ze het over hebben bij onderhandelingen over de kosten van het gerechtshof is B/S. Ze hebben de kosten benoemd op basis van de tijd van schending die je hebt. Ga naar de rechtbank, maar zonder advocaat, tenzij je naar het spoor wilt gaan. Oh en fyi er is één spoor per dag en elk nieuw spoor dat te maken heeft met een ongeluk heeft president over jou, dus stel je voor dat je wacht op je eenvoudige verkeerskaartje.

Anonymous

Ze zijn een beetje duur ($150), maar mijn zaak werd afgedaan binnen de eerste 6 minuten dat de rechtbank op een bijzonder drukke dag in sessie was. Ik was een kaartje voor een ongeluk waar ik in kwam, ook al was de andere chauffeur nalatig. Ik ben erg blij met het resultaat. Ik zou ze zeker nog een keer gebruiken. Geen gerechtskosten en geen uitstel van betaling! Bedankt!

Anonymous

Ik heb Scott gebruikt elke keer dat ik een kaartje heb gekregen sinds eind jaren '90 en gisteren de laatste keer was dat ik zijn diensten zal gebruiken. De advocaat kwam te laat, leek dronken te zijn, begreep niet wat mijn overtreding van mijn ticket was en gaf me een "aanbod" dat meer was dan als ik het ticket net had betaald bovenop de "juridische kosten" die ik voor zijn diensten had betaald. Het is triest dat een plek die vroeger een sleutelrol speelde bij het afstoten van tickets, nu is uitgegroeid tot een ja-man met (waarschijnlijke) kickbacks naar de rechtbank.

Anonymous

Hij gebruikte hem voor een paar kaartjes (3 serieuze)... een verveelde agent besloot me op te schrijven in Galveston omdat ze op zoek waren naar een luide zwarte auto, ironisch genoeg paste ik de rekening en zat ik op het verkeerde moment in het verkeerde gebied.

Nadat de meeste advocaten van Houston zeiden dat het ver van een rit was. Scott had een verleden uit Galveston en was toen meer bereid om ze aan te nemen. Zijn prijs was realistisch en voor de aanklachten die tegen mij zijn ingediend, denk ik dat ik het heel goed heb gemaakt.

De prijs van mijn totale tickets was 5 keer het bedrag van de prijs die ik ze betaalde. Het behoeft geen betoog dat ik in deze situatie vijf sterren moet geven.

Anonymous

Attorney vocht voor ons. Het was een goede zaak, maar hij liet het afwijzen. Geef iedereen de aanbeveling. Dat is het geld waard.

Anonymous

Het is altijd moeilijk om te vertrouwen wat je op websites leest, maar Scott heeft bewezen dat dit het tegendeel was. Dit was mijn eerste kaartje, en ook een meervoudige aanhaling! Na dagen van onderzoek, realiseer je je dat er slechts een handvol verkeersadvocaten is die opduiken, en Markowitz is constant op de eerste pagina van Yelp! Houston, Avvo en KHOU (ja, mensen, Scott heeft een interview gegeven). Ik kom op zijn kantoor in Richmond Ave om de authenticiteit te controleren, en zijn assistent begroet me snel, en daarmee maak ik snel mijn angsten over het citaat weg. Nadat ze mijn gegevens heeft verstrekt, verzekert ze me dat Scott de datum van de rechtbank zal laten resetten en me de nieuwe datum van de rechtbank zal sturen. Waar voor woorden, dit kwam eerst 5 dagen later in een e-mail en volgde daarna met een hardcopy brief, echt professioneel. 6 dagen voor mijn rechtszaak krijg je een vriendelijk telefoontje dat je herinnert aan de rechtbank, waar je moet parkeren, wat je moet kleden en wat je op die dag moet doen. Dit kalmeert de zenuwen. Op de dag zelf zal Scott's team van advocaten (een van hen) je naam roepen om je vertegenwoordiging te bevestigen. Ze zijn heel zakelijk en professioneel, zeer transparant over hun aanbevelingen en onze opties als klant. Ik was er over 2.5 uur buiten, ontslag in de hand - dat is voor mij de ervaring die je als cliënt wilt. Soms heb je een duwtje in de goede richting nodig, maar probeer het niet zonder advies van Scott.

Anonymous

Ik raad deze jongens beslist niet aan. Kortom, ze zijn nutteloos en helpen helemaal niet. Na overleg met hen over mijn verkeersticket stemde ik ermee in dat ze aangeboden werden en betaalde ik $200. Ik werd gerustgesteld dat ik op de dag van de rechtbank niet nog een cent zou uitgeven naast de gerechtskosten. Op de dag van de rechtbank kwam ik aan en zag ik er een vrij snelle uit. Het was omdat er maar ongeveer 12 waren, maar we waren allemaal vertegenwoordigd door één man, behalve dat we allemaal bijna allemaal verschillende advocaten hadden gekregen. Ik sprak met een man die naast me zat en hem ondervroeg over zijn ervaring met zijn advocaat. Hij vertelde me dat hij veel minder betaalde dan ik voor dezelfde zaak deed, en we kregen allebei dezelfde resultaten. Ik heb 200 dollar betaald aan de openbare aanklager, wat absurd was nadat ik door het personeel van het bureau was verteld dat ik niet veel alleen zou betalen voor de gerechtskosten. Ik stel voor dat je je opties controleert en zo veel vergelijkt om de beste klap voor je geld te krijgen, maar ik beveel dit bedrijf persoonlijk niet aan.