Galerie
Commentaires
Anonymous
J'ai engagé le procureur Broussard pour la première fois en 2009. Il était juste; sa retenue était modérée; il a été honnête au sujet des accusations portées contre mon fils et il a été très respectueux de nos circonstances. Je n'ai trouvé l'autre critique que parce que j'ai fait une recherche Google. J'avais entendu dire qu'il se mariait et je voulais voir si je pouvais trouver où lui et sa finance pourraient être enregistrés pour pouvoir envoyer un cadeau. Pendant que je regardais, je ne savais pas que vous pouviez évaluer les avocats de Yelp. J'ai été surpris de voir qu'il avait une cote négative. J'ai toujours su qu'il était très éthique et je l'ai trouvé par une référence dans laquelle ils ont aussi promis qu'il était un avocat auquel je pouvais faire confiance. Je suis heureux de l'avoir fait et je le recommanderais vivement à quiconque. Il est attentionné, il vous dira comme ça. Et il est juste. Je ne suis donc pas sûr de l'autre critique. Mais le mien n'était que positif avec M. Broussard.
Anonymous
M. Broussard a été embauché pour plaider une affaire de droit de la famille et Vingt mois plus tard, il avait déposé une motion, qu'il n'avait jamais défendue. Sa gestion manquée Le temps a permis à l'opposition d'introduire une motion de jugement qui a été acceptée.
Il a demandé à déposer une motion de réexamen, elle a été accordée, puis il a échoué! Il ne dépose jamais de documents notariés à titre de preuve et surtout il "abandonne" mon cas. J'ai écrit des lettres certifiées d'insatisfaction à l'égard de sa représentation , il n'a jamais répondu avant que le PAAC ne soit impliqué. Il a menti au CAAP et au Barreau d'État de Texas; attaqué mon personnage et a forgé mon comportement au tribunal avec dans sa réponse à l'avocat disciplinaire, il a écrit des mensonges. Il mentira pour couvrir sa négligence. Son assistant légal a soutenu ses fausses déclarations. Parce que je n'avais pas de témoin corroborant, mais un bon historique des faits, l' avocat continue Il n'y avait aucune raison de le réprimander. Il m'a refusé le droit d'être entendu devant un tribunal !! Impression : Standley B. Impossible de faire confiance à Broussard: Ne jamais le rencontrer seul; Conserver des comptes rendus détaillés des réunions et TOUJOURS avoir la "Transcription judiciaire" ou le Dossier de ce qui est dit. ou mieux encore, ne l'employez pas!!!
P.S. Gardez votre cadeau
Anonymous
Le procureur dit qu'il a plus de 25 ans dans l'entreprise. Cependant, ma rencontre personnelle a duré 2,5 ans de pratique désinvolte, contraire à l'éthique et non professionnelle. Il m'a littéralement forcé à prendre une décision dans les 3 jours où l'issue de la garde d'enfants était subordonnée.... J'ai exigé que je paie son pasteur pour un conseil basé sur le chrétien dans une église dont je n'étais pas séparée, ni une confession dont je n'étais pas séparée. Quand j'ai refusé d'utiliser son propre pasteur, et que j'ai utilisé le mien à l'église dont je fais partie, il m'a maudit par email, entre autres, et a révélé qu'après deux ans de détention comme avocat, il n'avait jamais lu mes ordres de justice et n'était même pas au courant de mon cas. Il a promis d'abord d'être engagé pour travailler, et n'a rien déposé avant un an entier plus tard, et ne s'est pas présenté au tribunal. Il a allégué que c'était parce que la date du procès était erronée, bien que tous les autres aient été présents sauf lui, ce qui a conduit à rejeter l'affaire. Lorsqu'il lui a demandé de donner suite, il a prétendu que c'était parce qu'il ne pouvait rien déposer. Cependant, lorsqu'il a été engagé, il a dit qu'il pouvait le faire. Ce n'est qu'après avoir pris tout l'argent et attendu un an plus tard qu'il a révélé cela. Quand il ne pouvait pas répondre aux contradictions sur lesquelles je l'ai appelé et qui étaient très bien documentées dans ses courriels écrits et en présence de témoins, il a décidé de prendre l'argent et de courir ! Éviter de s'en occuper. Et très peu de temps après qu'il m'a forcé à conclure cet accord auquel je m'opposais (dans les deux semaines (ce qui n'était pas du tout l'accord initial dont il et moi avons discuté), il s'est tiré de l'affaire, laissant le dossier de la garde au sec, ce qui a par la suite laissé un enfant de 4 ans entre les mains d'une personne qui (avec la documentation du Cps peut soutenir) a négligé de laisser l'abandonner l'enfant à la maison pendant les heures de la semaine pour se demander à s'émerveille. Le procureur Broussard a allégué que beaucoup de choses se sont passées "à huis clos" avec lui et la procureure sur mon cas, ce qui me coûterait de l'argent supplémentaire. Cette communication m'a été refusée. Il a exigé que ma mère paie cet argent supplémentaire sur place. Il s'est ensuite éloigné avec plusieurs milliers de dollars sans exécuter le travail original pour lequel il avait été embauché, ce qui était séparé de ce qui précède. Je serais heureux de partager toute la documentation, pour prouver la validité de cette révision, avec seulement ceux qui considèrent sérieusement ce procureur. Je n'ai pas l'intention de diffamer cet avocat. Mon intention est de fournir de l'information, alors que les faits peuvent appuyer la préoccupation que j'ai en tant que parent, ainsi que le besoin de connaître l'information si vous envisagez sérieusement d'avoir un avocat pour toute affaire connexe. Je ne souhaite cela à personne pour que l'information soit importante à connaître.
