Galeri
Ulasan
Anonymous
Saya pertama kali menyewa Jaksa Broussard pada tahun 2009. Dia adil; penghidupannya sedang; dia jujur tentang tuduhan yang dihadapi anakku, dan dia sangat menghormati keadaan kita. Saya hanya menemukan ulasan lainnya karena saya melakukan pencarian Google. Aku dengar dia akan menikah dan aku ingin tahu apa aku bisa menemukan dimana dia dan keuangan-nya terdaftar sehingga aku bisa mengirim hadiah. Sementara aku melihat aku tidak tahu bahwa Anda bisa menilai pengacara dari Yelp. Saya terkejut melihat dia memiliki peringkat negatif. Aku hanya selalu tahu dia sangat etis dan aku menemukannya melalui rujukan di mana mereka juga berjanji bahwa dia seorang pengacara yang bisa kupercaya. Saya senang saya lakukan dan akan sangat merekomendasikan dia kepada siapa pun. Dia peduli, dia akan memberitahumu seperti itu. Dan dia adil. Jadi saya tidak yakin dengan ulasan yang lain. Tapi saya tidak lain tapi positif dengan Mr Broussard.
Anonymous
Mr. Broussard disewa untuk menglitigasi masalah hukum keluarga dan 20 bulan kemudian telah mengajukan One Motion, bahwa ia tidak pernah berdebat. Miss manajemen dari waktu telah memungkinkan oposisi untuk memasukkan Gerakan bagi Keputusan, yang diberikan.
Dia meminta untuk mengajukan sebuah Motion for Reconsideration, yang diberikan, dan dia gagal melakukannya! Dia tidak pernah file notaris dokumen menjadi bukti dan di atas semua dia "meninggalkan" kasusku. Saya menulis surat bersertifikat ketidakpuasan dengan perwakilan, dia tidak pernah merespon sampai CAAP terlibat. Dia berbohong pada CAAP dan State Bar Texas; menyerang karakter saya dan membuat perilaku saya di pengadilan dengan tertulis dipuji dalam tanggapannya kepada Dewan Disiplin. Dia akan berbohong untuk menutupi kelalaian nya asisten hukumnya mendukung pernyataan yang tidak benar. Karena aku tidak memiliki saksi menguatkan, Tapi dokumen yang baik waktu-baris fakta, penasihat masih Tidak ada alasan untuk menegur dia. Dia menolak hak saya untuk didengar di pengadilan!! Kesan: Standley B. Broussard tidak dapat dipercaya: Tidak pernah bertemu dengannya; Simpan catatan rinci rapat dan SELALU memiliki "Pengadilan Transcript" atau Catatan apa yang dikatakan. atau lebih baik lagi Jangan Mengosongkan Dia!!!
P.S. Simpan hadiah Anda
Anonymous
Pengacara mengatakan dia memiliki lebih dari 25 tahun dalam bisnis. Namun, pertemuan pribadi saya adalah 2,5 tahun praktek Tidak jujur, tidak etis dan tidak profesional. Dia benar-benar memaksa saya untuk membuat keputusan dalam 3 hari di mana hasil hak asuh anak yang kontingen.... Aku menuntut untuk membayar pastor Kristen untuk konseling di gereja aku tidak terpisah, atau denominasi bahwa aku terpisah dari. Ketika saya menolak untuk menggunakan pastor sendiri, dan saya menggunakan milik saya di gereja sebagai anggota, dia mengutuk saya melalui surel dan mengatakan bahwa setelah dua tahun ditahan sebagai pengacara saya dia tidak pernah membaca perintah pengadilan saya dan tidak mengetahui kasusnya. Dia berjanji pada awalnya dibayar untuk bekerja dan tidak mengajukan apapun sampai satu tahun kemudian, dan kemudian tidak muncul di pengadilan. Dia menuduh bahwa itu karena tanggal persidangan salah meskipun orang lain di sana kecuali dia- menyebabkan kasus ini dihilangkan. Ketika memintanya untuk menindaklanjuti, Dia mengklaim itu karena dia tidak bisa file apa pun. Namun, ketika ia disewa dia mengatakan dia bisa. Tidak sampai akhirnya dia mengambil semua uangnya dan menunggu setahun kemudian, dia mengungkapkan itu. Ketika dia tidak bisa menjawab untuk perbedaan bahwa aku memanggilnya pada yang sangat baik didokumentasikan dalam email tertulis dan di hadapan saksi, dia memutuskan untuk mengambil uang dan lari! Menghindari menghadapinya. Dan segera setelah ia memaksa saya untuk membuat kesepakatan bahwa saya menentang (dalam beberapa minggu)( yang sama sekali bukan merupakan perjanjian asli yang ia dan saya diskusikan) ia melepaskan diri dari kasus tersebut, meninggalkan kasus penahanan menjadi kering, yang kemudian membuat anak berumur 4 tahun berada di tangan seseorang yang (dengan dokumentasi Cps dapat mendukung) tidak pintar membiarkan anak tersebut keluar dari rumah pada pagi hari untuk bertanya-tanya di jalanan. Pengacara Broussard menuduh bahwa banyak hal terjadi "di balik pintu tertutup" bersama jaksa penuntut wanita dalam kasus saya, yang akan saya bayar tambahan uang. Komunikasi itu ditahan dariku. Dia meminta ibuku membayar uang tambahan itu di tempat. Dia kemudian pergi dengan beberapa ribu dolar tanpa melakukan pekerjaan asli dia dipekerjakan untuk, yang terpisah dari yang diramalkan. Saya akan senang berbagi semua dokumentasi, untuk membuktikan keabsahan tinjauan ini, dengan hanya mereka yang benar-benar mempertimbangkan pengacara ini. Bukan niatku untuk memfitnah pengacara ini. Niat saya adalah untuk menyediakan informasi, sedangkan fakta dapat mendukung keprihatinan saya benar-benar memiliki sebagai orang tua, dan juga perlu tahu informasi jika Anda benar-benar mempertimbangkan pengacara untuk kasus yang terkait. Aku tidak berharap ini pada siapa pun jadi informasi penting untuk diketahui.
