갤러리
리뷰
Anonymous
Craig Haston은 괜찮은 남자이자 가족 변호사이다. 법률서비스를 추천하는데 음식에 대해서는 잘 모르겠습니다 그는 사무실에 간이 주방이 있을지도 모르지만, 나는 그의 사무실에서 중재에 훌륭한 칩과 크래커보다 더 많이 먹은 적이 없다.
Anonymous
내 생각에는, 이 법률 회사를 고용하는 것은 대표를 위한 매우 형편없는 선택이었고, 돈의 낭비였다. 청구서에 부정확한 청구가 있자 깃발이 올라가기 시작했다. 내 것이 아닌 사건에 대해 시간당 300달러의 요금으로 청구된다면, 그것은 더 악화되었을 뿐이다. 회의가 끝나면, 나는 내 사건에 진전이 거의 없을 것이다. 전형적인 대답은 그들이 반대 변호사에게 연락할 수 없다는 것이었다. 그 결과, 어떤 전략이나 행동 계획이 전혀 없다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 제가 명확한 다음 단계를 요청했을 때, 저는 상황이 불확실한 상태에 있다고 느꼈고, 의미 있는 반응이 없다고 느꼈기 때문입니다. 그러나 그 송장들은 시계처럼 정확했다. 내 의견은 이것이 돈에 대한 더 많은 것이고, 그 사건을 종결시키는 것에 대한 것이 덜하다는 것이었다. 이 회사를 대표로 평가한다면 여러분 자신에게 상당한 호의를 베풀고 다시 생각해 보세요.
Anonymous
전반적으로, 저는 저에게 제공되는 서비스들이 상태 업데이트에 기초하거나 그것들의 부족함에, 전체 이혼 동안, 잘못 계산된 혐의들과 함께 몇 번의 지연들과, 두 번의 혐의들과 함께, 그들이 제 사건에 부과했던 저의 법적 수수료에 대한 저의 질의의 가중된 기소와 함께 매우 실망합니다.그리고 제가 기소되었던 회의와 전화 통화에는 그의 아들과 오토바이 타는 것을 포함하여 제 사건과 관련이 없는 주제에 대한 토론을 포함했습니다.300달러의 초기 상담과 그들의 자기 주장적이고 추정적인 접근법에 참조된 사건 비용에 대한 엄청난 오판의 사실 때문에 그들의 사무실에 대한 나의 경험은 형편없었다. 그들은 나를 내 이혼 소송과 내가 그들에게 맡긴 신뢰를 처리할 내 변호사로 선택하도록 설득하곤 했다.
최초의 협의 중에서, 크레이그 해스턴은 내 사건이 약 5,0000000000000000000000000달러의 비용이 나의 비용이 나의 비용이 나의 비용이 든다고 말했다 00개에서 약 3~6개월이 소요됩니다.이혼이 끝난 후, 나는 그의 회사에 의해 2만 1천 달러 이상의 혐의를 받았고 그것은 1년 이상이 걸렸다.그의 아내는 급여와 서신과 청구서를 처리했고, 내 청구서를 계산하려는 그녀의 시도는 여러 번 잘못되었고, 그녀의 송장은 내 사건을 마무리하는 데 걸린 몇 달 동안 일관되지 않았다.나는 그들이 나에게 준 기소들의 모순을 증명하고 설명할 수 없는, 나의 청구서에 있는 기소들을 여러 번 질문했다.저는 크레이그에게 제 사건에 대한 증가하는 기소에 대한 저의 좌절에 대해 이야기하려고 노력했습니다. 여전히 그것이 약 5,000달러밖에 들지 않을 것이라고 생각했고, 그는 저의 질문을 완전히 무시했고, 부상에 모욕을 더하기 위해, 그는 나중에 제 비용에 대한 저의 우려를 "토의"하기 위해 그의 사무실에 있는 다른 변호사들과의 회의에 저를 기소했습니다.그의 아내는 궁극적으로 그녀의 모순을 찾을 수 없었거나 찾지 못했다.이번에는 2만 1천 달러를 지불했습니다.이 회사는 시간당 요금을 부과하기 때문에 저는 미래의 고객들에게 항상 당신의 요금을 다시 확인하라고 충고할 것입니다.저는 그의 사무실에서 다른 변호사들과 같은 서비스에 대해 두 배로 청구되었습니다. 그것은, 추구하는 것이 잘못된 형태가 될 수 있습니다.나는 심지어 그들을 고용하기 몇 주 전에 만들어진 서비스에 대해 기소되었고, 그래서 미래의 고객들은 그들이 서비스가 렌더링된 날짜에 주의를 기울인다.또한, 제가 전처에게 동의 하지 않고 나눠주지도 않은 접근 금지 명령 진술에 대해 기소되었습니다.
그들이 반영한 형편없는 업무 관행은 제가 통제할 수 없었지만, 제가 또한 기소되었던 몇 번의 지연과 함께 처음 6개월 동안의 서신의 부족에 기인했습니다.나는 내 사건의 상태에 대해 일관된 기준으로 통지를 받지 않았고, 두 달 동안 전혀 서신을 받지 않은 때가 있었다.이것은 11월에서 2월 사이에 특히 명백했다.
물론 나는 이 사건이 2만 1천 달러 이하의 비용이 들 것이라는 것을 증명할 수는 없지만, 대부분의 이혼 소송은 집과 몇 대의 차량과 아이들이 없는 한 많은 비용이 들지 않는다고 가정하는 것이 논리적이다.그 결과는 내 전처에게 55대 45로 갈라졌다.나는 평균보다 더 많은 것을 얻지 못했고 나와 비슷한 이혼 소송에서 전형적인 것으로 여겨지는 어떤 것도 이기지 못했다. 그리고 그들의 사무실이 나에게 청구된 20,000달러 이상의 가치가 있는 그들의 서비스를 고려하는 것은 실망스럽다.그들의 형편없는 사업 관행은 나를 이혼 내내 오도되고 매몰되었다고 느끼게 했고, 그 사건에 대한 업데이트의 지연과 부실한 커뮤니케이션으로 인해 초기 기대는 충족되지 않았고, 내가 받은 몇 개의 업데이트에 대해 기소되었다.
나는 선택사항을 조사하기 위해 이 회사에 왔고 초기 협의 후에, 나는 이메일을 받았고 그들이 나의 사건에서 나를 도울 것이라고 말하는 것과 그들과 함께 몇 번 전화를 받았다 곧 나의 소식을 듣게 되기를 바랍니다.그들은 나를 고용하기 위해 그들을 쫓아다녔고 나는 Craig Haston을 내 변호사로 고용하는 것을 계속한 것으로 잘못 알고 있었다.화를 내지 않고 할 수도 있었어요결국, 나는 이미 이혼을 하고 있었다.