Galleri
Recensioner
Anonymous
Craig Haston är en anständig kille och familjerådgivare. Jag rekommenderar honom till rättstjänst, men jag är inte säker på maten. Han kanske har en köksdräkt på sitt kontor, men jag har aldrig ätit mer än de chips och krackare som var stora vid en medling på hans kontor.
Anonymous
Att anställa denna advokatbyrå var enligt min mening ett mycket dåligt val när det gäller representation och fullständigt slöseri med pengar. Flaggorna började stiga när jag upptäckte felaktig fakturering på min faktura. Om det inte verkar illa nog att få betala 300 dollar per timme för ett fall som inte var mitt, så blev det bara värre. Möte efter möte, jag skulle inte se mycket eller inga framsteg i mitt fall. Det typiska svaret var att de inte kunde nå motståndarsidan. Det blev snabbt uppenbart att det inte fanns någon som helst strategi eller skriftlig handlingsplan att följa, och när jag bad om några definitiva nästa steg, eftersom jag ansåg att saker och ting var oklara, inget meningsfullt svar. Fakturorna var dock som ett lappverk. Min åsikt var att detta mer handlade om pengar och mindre om att få ärendet avslutat. Gör er själv en stor tjänst och tänk två gånger om ni utvärderar detta företag för representation.
Anonymous
På det hela taget är jag oerhört besviken över de tjänster som jag har fått på grundval av statusuppdateringar, eller brist på sådana, under hela skilsmässan, flera förseningar, tillsammans med felberäknade avgifter, dubbla avgifter, i kombination med den förvärrade anklagelsen för min fråga om de juridiska avgifter som de tog ut för mitt fall. och möten och telefonsamtal där jag fick betalt för detta, inklusive protokoll där man diskuterade frågor som inte har något samband med mitt fall, inklusive hans son och ridmotorcyklar. Min erfarenhet av deras kontor var dålig på grund av fakta i det grova felomdömet om de rättegångskostnader som hänvisades till det inledande samrådet med $300 och deras självsäkra och arroganta inställning som de använde för att övertyga mig om att välja dem som min advokat för att hantera mitt skilsmässofall och det förtroende jag gav dem.
I det inledande samrådet uppgav Craig Haston att mitt fall skulle kosta ungefär $5 000 och ta cirka tre till sex månader att slutföra. Efter att ha avslutat skilsmässan tog hans företag över 21 000 dollar och det tog över ett år. Hans fru hanterade lönerna och korrespondensen med faktureringen och hennes försök att beräkna mina avgifter var felaktigt flera gånger och hennes fakturor var inkonsekventa under de månader det tog att slutföra mitt ärende. Jag svarade flera gånger på anklagelserna i mina fakturor, där hon inte kunde bevisa och förklara inkonsekvensen i de anklagelser som de gav mig. Jag försökte tala med Craig om min frustration över de ökande anklagelserna mot mitt fall, som fortfarande trodde att det bara skulle kosta ungefär 5 000 dollar, och han ignorerade fullständigt min förfrågan och för att tillfoga förolämpning till skada, han tog senare upp mig för ett möte med andra advokater på hans kontor för att "diskutera" mina farhågor i mina arvoden. Hans fru kunde inte eller skulle inte hitta sina inkonsekvenser. Vid det här laget har jag betalat 21 000 dollar till och med. Denna fasta avgift tas ut varje timme, så jag skulle råda framtida kunder att alltid dubbelkontrollera dina avgifter. Jag blev dubbelt fakturerad för samma tjänster med olika advokater på hans kontor, vilket, om de fullföljs, skulle kunna vara en form av oegentligheter. Jag blev anklagad för tjänster som tillhandahållits veckor innan jag ens hade anställt dem, så framtida kunder ska vara noga med de datum då de uppger att en tjänst tillhandahölls. Dessutom anklagades jag för ett uttalande om återhållsamma beställningar där jag varken samtyckte till eller gav ut till min före detta fru.
Den dåliga affärspraxis de återspeglade baserades på bristen på korrespondens under de första sex månaderna tillsammans med flera förseningar som jag också åtalades för, även om detta inte stod i min kontroll. Jag har inte fått någon konsekvent underrättelse om hur mitt ärende är, och det har funnits tillfällen då jag inte fått någon korrespondens alls på två månader. Detta var särskilt tydligt mellan november och februari.
Naturligtvis kan jag inte bevisa att detta fall skulle kosta mindre än 21 000 dollar, men det är logiskt att anta att de flesta skilsmässofall inte kostar så mycket med bara ett hus, ett fåtal fordon och inga barn. Resultatet blev en uppdelning på 55-45 till förmån för min före detta fru. Jag vann inte mer än genomsnittet eller vad som skulle anses vara typiskt för ett skilsmässofall liknande mitt och det är en besvikelse att deras kontor betraktar deras tjänster till ett värde av över 20 000 dollar som åtalades mig. Deras dåliga affärspraxis fick mig att känna mig instängd och vilseledd under skilsmässan, och de ursprungliga förväntningarna uppfylldes inte på grund av förseningarna och den dåliga kommunikationen av uppdateringar i ärendet, och de få uppdateringar som jag fick blev jag anklagad för.
Jag kom till detta företag för att utforska ett alternativ och efter mitt första samråd fick jag flera e-postmeddelanden och telefonsamtal med dem om att de skulle älska med mig i mitt fall och att de skulle vilja hjälpa mig Jag såg fram emot att få höra från mig snart. De jagade mig för att anställa dem, och jag hade ett stort misstag att fortsätta med att anställa Craig Haston som min advokat. Jag kunde ha gjort det utan försämringen. När allt kommer omkring hade jag redan gått igenom en skilsmässa.
