Galleria
Recensioni
Anonymous
Craig Haston e' un bravo ragazzo e un avvocato di famiglia. Lo raccomando ai servizi legali, ma non sono sicuro del cibo. Forse ha una cucina nel suo ufficio, ma io non ho mai mangiato più dei patatine e dei cracker che erano bravissimi con una mediazione nel suo ufficio.
Anonymous
A mio avviso, assumere questo studio legale è stata una scelta molto scarsa per la rappresentanza e per lo spreco totale di denaro. Le bandiere hanno iniziato a crescere quando ho trovato una fatturazione imprecisa sulla mia fattura. Se farsi pagare a un prezzo di 300 dollari l'ora per un caso che non era mio non sembra abbastanza brutto, è solo peggiorato. Incontrandomi dopo una riunione, avrei notato poco o niente progressi nel mio caso. La risposta tipica era che non riuscivano a raggiungere l'avvocato opposto. È diventato subito evidente che non c'era assolutamente nessuna strategia o piano d'azione scritto da seguire, e quando ho chiesto dei passi successivi definitivi perché sentivo che le cose erano in limbo, nessuna risposta significativa. Le fatture, tuttavia, erano come un orologio. La mia opinione era che si trattava più di soldi, e meno di chiudere il caso. Fatevi un favore notevole e pensateci due volte se state valutando questa azienda per rappresentarla.
Anonymous
Nel complesso, sono estremamente deluso dai servizi che mi sono stati forniti sulla base di aggiornamenti dello status, o della loro mancanza, per tutta la durata del divorzio, di numerosi ritardi, di accuse inesatte, di doppie commissioni, nonché dall'accusa aggravata della mia indagine sulle spese legali che hanno addebitato per il mio caso; e riunioni e telefonate per le quali sono stato incriminato per questo mi hanno incluso minuti in cui si discutevano argomenti non legati al mio caso, tra cui suo figlio e motociclette. La mia esperienza con il loro ufficio è stata scarsa a causa dei fatti relativi al vergognoso errore di valutazione dei costi del caso citati nella consultazione iniziale di 300 dollari e del loro approccio assertivo e presuntuoso che hanno usato per persuadermi a sceglierli come mio avvocato per gestire il mio caso di divorzio e la fiducia che vi ho dato.
Nella consultazione iniziale, Craig Haston ha dichiarato che il mio caso dovrebbe costare circa 5 dollari 000 e ci vogliono da tre a sei mesi per finalizzare. Dopo la conclusione del mio divorzio, sono stato accusato dalla sua azienda di più di 21.000 dollari e ci è voluto più di un anno. Sua moglie ha gestito le paghe e la corrispondenza con la fatturazione e il suo tentativo di calcolare le mie spese è stato più volte errato e le sue fatture sono state incoerenti durante i mesi necessari per completare il mio caso. Ho risposto più volte mettendo in discussione le accuse nei miei conti, in cui lei non poteva provare e spiegare l'incoerenza delle accuse che mi hanno fatto. Ho cercato di parlare con Craig della mia frustrazione per le crescenti accuse contro il mio caso, pensando che sarebbe costato solo circa 5.000 dollari, e ha ignorato la mia indagine e per aggiungere insulti agli infortuni, mi ha poi accusato per un incontro con altri avvocati nel suo ufficio per "discutere" delle mie preoccupazioni nelle mie tasse. Sua moglie alla fine non riusciva o non avrebbe trovato le sue incongruenze. Per questa volta ho pagato 21.000 dollari anche. Questa ditta le addebita entro l'ora, quindi consiglierei ai futuri clienti di controllare sempre le tue spese. Sono stato doppiamente pagato per gli stessi servizi con diversi avvocati nel suo ufficio, il che, se perseguitato, potrebbe essere una forma di negligenza. Sono stato accusato di servizi resi settimane prima di averli assunti, quindi i futuri clienti prestano molta attenzione alle date in cui dichiarano che un servizio è stato reso. Inoltre, sono stato accusato di una dichiarazione di ordine restrittivo in cui non ho acconsentito né concesso alla mia ex moglie.
La cattiva prassi commerciale che riflettevano era basata sulla mancanza di corrispondenza nei primi sei mesi e su diversi ritardi per i quali sono stato anche addebitato, anche se non era sotto il mio controllo. Non mi è stata notificata in modo coerente la situazione del mio caso e sono state riscontrate occasioni in cui non ho ricevuto alcuna corrispondenza in due mesi. Questo è stato particolarmente evidente tra novembre e febbraio.
Ovviamente, non posso provare che questo caso sarebbe costato meno di 21.000 dollari, ma è logico supporre che la maggior parte dei casi di divorzio non costino molto solo una casa, pochi veicoli e nessun bambino. Il risultato è stato un 55-45 a favore della mia ex moglie. Non ho vinto nulla di più della media o di ciò che sarebbe stato considerato tipico di un caso di divorzio simile al mio, ed è deludente che il loro ufficio consideri i servizi per un valore superiore ai 20.000 dollari che mi sono stati addebitati. Le loro cattive pratiche commerciali mi hanno fatto sentire intrappolata e fuorviata durante il divorzio e le aspettative iniziali non sono state soddisfatte a causa dei ritardi e della scarsa comunicazione degli aggiornamenti sul caso, e i pochi aggiornamenti che ho ricevuto, mi hanno accusato.
Sono venuta in questa azienda per esplorare un'opzione e dopo la mia consultazione iniziale, sono stata inviata e-mail e mi hanno telefonato diverse volte affermando che mi avrebbero aiutato nel mio caso e che mi hanno detto non ho intenzione di sentirmi presto. Mi hanno inseguita ad assumerli e mi sbagliavo molto nell'assumere Craig Haston come mio avvocato. Avrei potuto farlo senza l'aggravamento. Dopotutto, stavo già divorziando.
