畫廊
点评
Anonymous
克雷格·哈斯顿是个正派的人和家庭律师。 我推荐他做法律服务，但我不确定食物。 他的办公室里也许有个小厨房，但我吃的比他办公室里调解的薯片和饼干都多。
Anonymous
在我看来，聘用这家律师事务所，是代表权的极差选择，完全是浪费钱。 当我发现发票上的账单不准确时，旗帜开始升起。 如果对于一个不属于我的案子，以每小时300美元的费率收费，似乎还不够糟糕，那么情况只会变糟。 我会见一次又一次，我的案子不会有什么进展。 典型的回答是，他们无法与对方律师取得联系。 很快，事情就变得明显起来，根本没有战略或书面行动计划可以遵循，当我要求采取一些明确的下一步行动时，我感到事情处于不确定状态，没有作出有意义的回应。 然而，这些发票就像发条一样发条。 我的观点是，这更多是关于钱，而不是关于让案件结束。 如果你在评估这家公司的代表性，请大家帮个忙，三思。
Anonymous
总的来说，我非常失望地看到，在整个离婚过程中，我根据最新情况或缺少状况向我提供服务，包括几次延误，再加上计错费、双重收费，以及我询问我为我的案件收取的法律费用而加重的收费；我因此而受到指控，包括开会和打电话，其中有几分钟讨论与我的案子无关的话题，包括他的儿子和骑摩托车。我在办公室的经历很糟糕，因为初次咨询300美元中提到的案件费用严重误判的事实，以及他们自信和专横的态度，他们曾说服我选择他们作为我的律师处理离婚案件和信任。最后定稿大约需要三至六个月。离婚后，我被他的公司收了2.1万多美元的费用，花了一年多。他妻子处理了工资单和信件，还处理了账单，而她计算我的费用的尝试数次不正确，而且在最后确定我的案子所花的几个月里，她的发票不一致。我在账单上多次回复询问指控，她无法证明和解释他们提出的指控前后不一致。我试图和克雷格谈谈我对我的案子越来越多的指控感到失望，仍然认为这只会花费大约5000美元，他完全无视我的调查，还侮辱了他，后来他要求我与他办公室的其他律师开会，“讨论”我对收费的担忧。他妻子最终找不到，也找不到她的不一致之处。这时候，我甚至付了2.1万美元。这家公司按小时收费，因此我建议未来的客户务必加倍查帐。他办公室里的不同律师都为我提供同样的服务，我被双倍罚单，如果被追究，可能是一种不当行为。我在雇佣他们之前几周就为他们提供的服务收取费用，因此未来的客户会密切关注他们声明提供服务的日期。此外，我因一份限制令声明而受到指控，其中我未同意也未向我前妻发出。我没有一贯地得到关于我案件情况的通知，而且有几次我在两个月内根本没有收到任何信件。从11月到2月，这一点尤为明显。当然，我无法证明本案的成本低于21,000美元，但合乎逻辑的假设是，大多数离婚案件只需要一栋房子、几辆车、没有孩子，就不会花这么多钱。结果是我前妻以55票对45票的优势分手。我没有赢得任何超过平均水平的奖项，也没有赢得与我类似的离婚案件中通常会得到的奖项。令人失望的是，他们的办公室认为他们的服务价值超过2万美元，而这笔钱是我收的。他们的糟糕商业惯例让我在离婚期间感到困惑和误入歧途，最初的期望也因拖延和与案件的更新沟通不畅而未能实现，而我收到的更新很少，我为此收到了费用。很快就能收到我的回复。他们追我雇佣他们，而我当初雇克雷格·哈斯顿担任我的律师，是大错特错了。我本可以做到的，不要激怒。毕竟，我已经在经历离婚。
