Галерея
Отзывы
Anonymous
Крейг Хастон - порядочный парень и семейный адвокат. Я рекомендую его для юридических услуг, но я не уверен в еде. У него может быть мини-кухня в офисе, но я никогда не ел больше, чем чипсы и крекеры, которые были великолепны при посредничестве в его офисе.
Anonymous
На мой взгляд, нанять эту юридическую фирму было очень плохим выбором для представительства, и пустой тратой денег. Флаги начали подниматься, когда я обнаружил неточную оплату в моем счете. Если платить по 300 долларов в час за случай, который был не моим, кажется, что это не так уж плохо, то это только ухудшилось. Встречаясь после встречи, я бы не увидел прогресса в моем деле. Обычный ответ заключался в том, что они не могли связаться с противоположным адвокатом. Скоро стало очевидно, что нет абсолютно никакой стратегии или письменного плана действий, и когда я попросил предпринять определенные дальнейшие шаги, потому что я почувствовал, что дела находятся в подвешенном состоянии, никакой значимой реакции. Однако счета были похожи на часовую работу. Мое мнение заключалось в том, что дело касалось скорее денег, а не закрытия дела. Сделайте себе большое одолжение и подумать дважды, если вы оцениваете эту фирму для представления.
Anonymous
В целом, я крайне разочарован услугами, предоставленными мне на основании обновленной информации о статусе или ее отсутствия на протяжении всего развода, несколькими задержками, а также непродуманными обвинениями, двойными обвинениями, в сочетании с отягчающими обстоятельствами моего запроса о моей юридической помощи, которую они взимали за мое дело; собрания и телефонные звонки, на которых я был обвинен за это, включали минуты обсуждения тем, не связанных с моим делом, включая его сына и езду на мотоциклах. Мой опыт работы в их офисе был плохим из-за вопиющего неверного суждения о стоимости дела, о котором говорилось в 300 долларах США, и их самоуверенного и самоуверенного подхода, который они использовали, чтобы убедить меня выбрать их в качестве моего адвоката для рассмотрения моего дела о разводе и доверия, которое я им оказываю. после консультации Крейг Хастон заявил, что мое дело должно стоить примерно 5000 долларов и занять от трех до шести месяцев для завершения. После завершения развода с меня взяли более 21 000 долларов его фирмой, и это заняло больше года. Его жена вела расчет заработной платы и переписку с биллингом, и ее попытки рассчитать мои расходы были некорректными несколько раз, а ее счета были противоречивыми в течение всех месяцев, которые потребовались для завершения моего дела. Я несколько раз переписывалась с обвинениями в моих счетах, в которых она не могла доказать и объяснить несоответствие обвинений, которые они мне предъявили. Я пыталась поговорить с Крейгом о моем разочаровании в возрастающих обвинениях в отношении моего дела, все еще думая, что это будет стоить всего лишь около $5000, и он проигнорировал мой запрос полностью и добавить оскорбления травмы, он позже обвинил меня за встречу с другими адвокатами в своем кабинете, чтобы "обсудить" В конце концов, его жена не могла или не хотела найти своих несоответствий. К этому времени я даже заплатил 21 тысячу долларов. Эта фирма взимает плату по часам, так что я бы посоветовал будущим клиентам всегда перепроверять ваши расходы. Мне дважды выставляли счета за одни и те же услуги с разными адвокатами в его офисе, что, в случае преследования, могло бы быть формой злоупотребления. Мне были предъявлены обвинения за услуги, оказанные за несколько недель до того, как я даже нанял их, так что будущие клиенты, обращайте пристальное внимание на даты, когда они заявляют, что услуга была оказана. Кроме того, мне было предъявлено обвинение в том, что я не давал согласия и не выдавал своего бывшего супруга.
Плохая деловая практика, отраженная в них, была основана на отсутствии переписки в первые шесть месяцев наряду с несколькими задержками, за которые мне также были предъявлены обвинения. Я не был уведомлен на постоянной основе о ходе рассмотрения моего дела, и были случаи, когда за два месяца я вообще не получал никакой корреспонденции. Это было особенно очевидно в период с ноября по февраль.
Конечно, я не могу доказать, что этот случай стоил бы меньше $21000, но логично предположить, что большинство бракоразводных процессов обходятся не так дорого лишь с домом и несколькими транспортными средствами и без детей. Результатом стал раскол 55 на 45 в пользу моей бывшей жены. Я не выиграл ничего больше среднего или что будет считаться типичным для развода дело, похожее на мой, и это разочарование, что их офис рассматривает их услуги на сумму более $ 20 000, которые были предъявлены мне. Из-за плохой деловой практики я почувствовал себя в ловушке и ошибся на протяжении всего развода, и первоначальные ожидания не оправдались из-за задержек и плохой связи с обновлениями, и за те несколько обновлений, которые я получил, я получил плату.
Я пришел в эту фирму, чтобы изучить вариант и после моей первоначальной консультации, мне по электронной почте и несколько раз с ними заявив, что они хотели бы помочь мне в моем деле и что они с нетерпением ждут услышать от меня в ближайшее время. Они преследовали меня, чтобы нанять их, и я был сильно ошибаюсь, принимая Крейга Хастона в качестве моего адвоката. Я мог бы обойтись без обострения. В конце концов, я уже переживал развод.
