Галерея
Отзывы
Anonymous
Я впервые нанял адвоката Бруссар в 2009 году. Он был справедлив; его состояние было умеренным; он был честен по поводу обвинений, с которыми столкнулся мой сын, и он очень уважительно относился к нашим обстоятельствам. Я нашел другой отзыв только потому, что я сделал поиск Google. Я слышал, что он женился, и я хотел узнать, могу ли я найти, где он и его финансы могут быть зарегистрированы, чтобы я мог отправить подарок. Пока я смотрел, я не знал, что вы можете оценить адвоката из Йелпа. Я был удивлён, увидев, что у него отрицательный рейтинг. Я только всегда знал его очень этичным, и я нашел его через направление, в котором они также обещали, что он адвокат, которому я могу доверять. Я рад, что сделал это и буду очень рекомендовать его кому-либо. Он неравнодушен, он скажет тебе, как есть. И он справедлив. Так что я не уверен в другом обзоре. Но мой был только позитив с мистером Брусардом.
Anonymous
Г-н Брусард был нанят для участия в судебном разбирательстве по семейному праву и 20 месяцев спустя подал One Motion, что он никогда не утверждал. Его промахи время позволило оппозиции войти в Motion for Judgment , что было удовлетворено.
Он просил подать Motion for Reconsideration, оно было удовлетворено, то он не смог сделать этого! Он никогда не оформляет нотариально заверенные документы свидетельство и прежде всего он "бросил" мое дело. Я писал заверенные письма недовольства его представительства, он никогда не ответил, пока CAAP участие. Он солгал CAAP и Государственной адвокатуре Техас; напал на моего персонажа и сфабриковал мое поведение в суде с письменная ложь в своем ответе дисциплинарному советнику. Он будет лгать, чтобы скрыть свою халатность. Потому что у меня не было подтверждающего свидетеля, но хорошо документировать временную линию фактов, адвокат все еще не было повода сделать ему замечание. Он отказал мне в праве быть заслушанным в суде!! Впечатление: Стэндли Б. Бруссарду нельзя доверять: Никогда не встречайся с ним один; Хранить подробные записи собраний и ВСЕГДА иметь "Стенограмму суда" или запись сказанного. или лучше все же Не принимайте Его!!!
P.S. Сохранить подарок
Anonymous
Адвокат говорит, что у него более 25 лет в бизнесе. Однако, моя личная встреча была 2,5 года Dishonest, неэтичная и непрофессиональная практика. Он буквально заставил меня принять решение в течение 3 дней, где исход опеки был обусловлен.... Я требовал, чтобы я заплатил его пастору за христианскую консультацию в церкви, где я не был особенным, и за конфессию, в которой я был особенным. Когда я отказался использовать своего пастора, и использовал своего пастора в церкви, членом которой я являюсь, он проклял меня по электронной почте среди прочего и рассказал, что после двух лет пребывания в качестве моего адвоката, что он никогда не читал мои судебные приказы и даже не был осведомлен о моем деле. Сначала он обещал, что его наймут для работы, но через год ничего не подал, а потом не явился в суд. Он утверждал, что это произошло из-за того, что дата суда была неправильной, хотя там были все, кроме него, что привело к прекращению дела. Когда его попросили последовать его примеру, он сказал, что это произошло из-за того, что он не смог ничего подать. Однако, когда его наняли, он сказал, что сможет. Только после того, как он забрал все деньги и год спустя подождал, он раскрыл это. Когда он не смог ответить на те несоответствия, которые я ему вызвал, которые были очень хорошо задокументированы в его письменном электронном письме и в присутствии свидетелей, он решил взять деньги и бежать! Избегая с этим. И вскоре после того, как он заставил меня заключить соглашение, против которого я была (в течение пары недель, что было совсем не первоначальное соглашение, которое мы обсуждали) он сам уволился из дела, оставив дело об опеке сухим, что впоследствии оставило 4-летнего ребенка в руках того, кто (по документам Кпс может поддержать) был не. утром, чтобы поинтересоваться на улице. Адвокат Бруссард утверждал, что многое произошло "за закрытыми дверями" с ним и леди прокурором по моему делу, что стоило бы мне дополнительных денег. Это сообщение было скрыто от меня. Он потребовал, чтобы моя мать заплатила дополнительные деньги на месте. Затем он ушел с несколькими тысячами долларов, не выполняя оригинальную работу он был нанят для, что было отдельно от вышеупомянутых. Я был бы рад поделиться всей документацией, чтобы доказать действительность этого обзора, только с теми, кто серьезно рассматривает этот адвокат. Я не намерен клеветать на этого адвоката. Я намереваюсь предоставить информацию, в то время как факты могут поддержать беспокойство, которое я действительно имею как родитель, а также нужно знать информацию, если вы серьезно рассматриваете адвоката по любому связанному делу. Я бы никому этого не пожелал, чтобы информация была важной.
