galeri
Yorumlar
Anonymous
Bir HOA sahipleri &grubu amp; Yönetim kurulumuzla & ile savaşıyordum; yönetim şirketi, arızalar nedeniyle. Orada çok uzun süre kaldıklarını hissettik, &Amp; Tom sahibinin haklarına saygı göstermedi. Görüştüğüm avukatların çoğu ceplerimize odaklanmışa benziyordu. Ama, Lambright & İlişkilendirmeler, ağrılarımız &'de önceliğe sahiptir; haksızlık. Aynı zamanda yasal yollara da benziyordu, bu yüzden onları işe aldık.
Lambright, bir çok HOA&s amp'sini temsil eder; yönetim şirketleri, yani bizim karşı tarafta olmamız komik, ama yine de onlardan A+ hizmeti aldık. Takımları bir tür güç olduğunu kanıtladı.
ShaWN McKee ve Casey Lambright çok hareketliydi. Shawn çok samimiydi, çok çalışkandı, olağanüstü zeki, & saatlerce bizim için savaşmakta vahşi. Shawn sadece savaş alanında arkamızı kollamakla kalmamış, aynı zamanda yanlarımızda da ampul vardı; Ön cepheler de. &Destansı bir amp; günlük savaş.
Bizim için sonuç, mazlum, bir başarıydı. Shawn dava açtı, arabuluculuk kazandı, bir çoğunluk, eski yönetim kurulunun kaldırılması, bir oy pusulası, & arka planda daha çok var. Artık yeni yönetim kurulu biziz ve yeni bir yönetim şirketi tuttuk. Bizim Kondo Derneğimiz de 372'miz. Eskiden sahibinin haklarıyla ilgili değildi.
Anonymous
Edith V.'nin eleştirisini gördüğüm için kesinlikle şok oldum, çünkü Bay Lambright ile yaşadıklarım tam tersiydi. Onu tembel, tepkisiz, ahlaksız ve entelektüel olarak gevşek buldum.
Edith gibi, büyük bir komplekste bir kondominyum ünitesinin sahibiydim. Bu birimi bir yıldan kısa bir süre önce, Kasım 2016'da sattım. Bay Lambright derneği temsil etti, ev sahiplerine karşı sık sık tartışmalarda. Alt kattaki birimime ve birime hizmet eden duvarlar arasındaki bir boruyla ilgili bir sorunum vardı. Dernek'ten onarımlarda bana yardım etmesini istedim (950 metrekarelik bir alana ayda 300 dolar ödüyordum. ft. HOA'nın ücretleri ödeniyordu ve o zaman da sahip olduğum süre boyunca HOA'nın ücretlerinden 40 bin doların üzerinde bir meblağ ödüyordu. Bildirgemiz, Yasalarımız ve Uniform Condominium Kanunu'nun tümü, borular gibi "ortak elementlerin" düzgün çalışma koşullarını korumak için Derneğin sorumluluğu olduğunu gösteriyor. Uzun lafın kısası, hukuki bir anlaşmazlığımız vardı ve sonunda beni bu konuda temsil etmesi için bir avukat tuttum.
Avukatım Bay Lambright'a 8 hafta boyunca ulaşamadı. Telefon aramalarından, sesli mesajlardan veya e-postalardan sonra olmaz. Bundan sonra Bay Lambright'a ulaşabildim, ama her değişim profesyonelce ve aşağılayıcı değildi. Kanun ve benim davam hakkında hiçbir şey bilmediği açıktı. Bir noktada bana müvekkiline, Dernek'e benimle konuşmaktan vazgeçmesini tavsiye ettiğini söyledi. fakat avukatımla da konuşmayı reddettiği için, sanırım stratejisi kimsenin konu hakkında konuşmaması ve bunun ortadan kalkmasını ummamaktı. Avukatımın e-postalarına cevap verme konusunda da yalan söyledi, ki bunu yalan olduğunu biliyorum, çünkü ona defalarca kanıt için sormama rağmen, herhangi bir şey sağlayamadı.
Avukatımı işe almadan önce, Bay Lambright'a bildirgeyle ilgili yorumumu açıklayan birkaç mektup da gönderdim, kanun hükümleri ve Teksas tüzükleri, Derneğin en azından onarım bedelini bölüşmesini umarak. benimle. Bay Lambright cevap veremediği için çok daha sık, ve bunu yaptığında, sadece aynı dili kullanarak form mektupları gönderdi, hatta önceki mektuplardaki TIPKI'ları kullanarak bile davaya neredeyse hiç bir iş koymadığını gösterdi. Aynı zamanda eski bir ortakla akraba olduğumu varsaydı. Çünkü ikimizin de Asyalı soyadı var. Adamın beceriksizliği ve profesyonellik dışı uygulamaları hayret verici.
En iyi tarafı, Bay Lambright'ın (Dernek) müşterisine (benim gibi) yasal bir anlaşmazlıkta ters taraf olmuş partiler olsak bile yasal ücretleri karşılığında ev sahiplerini görevlendirmesini tavsiye etmesidir. Dernek bunu memnuniyetle karşıladı, çünkü kendi yasal ücretleri için ödeme yapma ihtiyacını ortadan kaldırdı. Bay Lambright'ın "yasal" tavsiyesinin sonucu olarak, ben de kendi avukatımın yasal ücretlerinin yanı sıra, Bay Lambright'ın korkunç derecede yetersiz yasal becerileri ile suçlandım, ki aslında bunu ben ödedim.
Edith'in incelemesinin neden bu kadar dikkat çekici olduğu konusunda tahmin edebildiğim tek şey Bay Lambright'ın bir silah tutması. yeni yönetim kurulu asistanı. Yani müşterilerini müşterinin cebine göre ayrı katmanlarda temsil eden bir avukat istiyorsanız (ironik bir şekilde, Edith'in Bay Lambright'ı diğerlerinden ayırdığına inandığı şey), bu adamı işe alın. Ve eğer Amerikan kanunlarının temel ilkelerini idrak edemeyen bir avukat istiyorsanız her taraf kendi yasal ücretlerini mahkeme emri olmadan öder, o zaman size iyi şanslar. Ama Houston'da bir çok avukat olduğu için, rastgele bir numara çevirmenin sana bu firmadaki avukatlardan daha iyi bir avukat sağlayacağından eminim.
