Lambright Casey Atty

Anonymous

Grupa właścicieli HOA & Walczyłem z naszym zarządem & spółki zarządzającej nad nieprawidłowościami. Czuliśmy, że są tam zbyt długo, & nie szanował praw właściciela. Większość adwokatów, z którymi rozmawiałem, skupiała się na kieszeniach.  Ale, Lambright & Wydaje się, że wspólnicy traktują priorytetowo nasze bóle i amp; niesprawiedliwości.  Wydawali się też jak sprawy prawne, więc ich zatrudniliśmy.
   Lambright reprezentuje wiele amp i amp HOA; firmy zarządzające, więc to zabawne, że byliśmy po przeciwnych stronach, ale otrzymaliśmy od nich usługi A+.  Okazało się, że ich zespół to tour de force.
   SHAWN McKee i Casey Lambright byli bardzo dynamiczni.  Shawn był taki szczery, bardzo pracowity, niezwykle inteligentny, & żałośnie walcząc o nas godzinami.  Shawn nie tylko miał nasze plecy na polu bitwy, ale nasze boki i amp; również fronty.  To był epicki & bitwa codzienna.
   Końcowy rezultat dla nas, niedopców, był sukcesem.  Shawn wniósł pozew, osiągnął mediację, kworum, usunął starą tablicę, rzucił głosowanie, & o wiele więcej w tle. Jesteśmy teraz nowym zarządem i zatrudniliśmy nową firmę zarządzającą.  Nasze Stowarzyszenie Condo jest nasze 372, nie tak, jak miało to miejsce w odniesieniu do praw właściciela.

Anonymous

Jestem absolutnie zszokowany, widząc recenzję Edith V., ponieważ moje doświadczenia z panem Lambright były dokładnie odwrotne.  Uznałem go za leniwego, nieodpowiadającego, nieetycznego i intelektualnie leniwego.

Podobnie jak Edith, byłem właścicielem jednostki kondominium w dużym kompleksie.  Sprzedałem tę jednostkę niecały rok temu, w listopadzie 2016.  Pan Lambright reprezentował Stowarzyszenie, często w sporach przeciwko jego właścicielom domowym.  Miałem problem z rurą między ścianami, która obsługiwała zarówno moją jednostkę, jak i jednostkę na dole.  Poprosiłem Stowarzyszenie o pomoc w naprawach (płaciłem 300 dolarów miesięcznie za 950 kw. stóp. condo w opłatach HOA, i w tym czasie zapłaciłem ponad 40 000 dolarów w opłatach HOA w trakcie mojej własności).  Nasza Deklaracja, Przepisy i Jednolita Ustawa o Kondominium wskazują, że "wspólne elementy", takie jak rury, są obowiązkiem Stowarzyszenia do utrzymania się w odpowiednim stanie roboczym.  Krótko mówiąc, mieliśmy spór prawny i ostatecznie zatrudniłem prawnika, który reprezentował mnie w tej sprawie.

Mój adwokat nie mógł skontaktować się z panem Lambright przez 8 tygodni.  Nie po rozmowach telefonicznych, wiadomościach głosowych lub wiadomościach e-mail.  Później udało mi się skontaktować z panem Lambright, ale każda wymiana była nieprofesjonalna i obraźliwa, i było jasne, że nie wiedział nic o prawie ani o mojej sprawie.  W pewnym momencie powiedział mi, że poradził swojemu klientowi, Stowarzyszeniu, by przestał mówić do mnie zupełnie... ale odmówił również rozmowy z moim adwokatem, więc jego strategia polegała na tym, by nikt nie mówił o tej sprawie i miał nadzieję, że ona zniknie.  Kłamał też o odpowiadaniu na maile mojego adwokata, które wiem, że jest kłamstwem, ponieważ mimo że wielokrotnie prosiłem go o dowód, nie był w stanie ich dostarczyć.

Zanim zatrudniłem mojego adwokata, wysłałem również kilka listów do pana Lambright, wyjaśniając moją interpretację Deklaracji, Przysięgi i Statut Teksasu, mając nadzieję, że Stowarzyszenie przynajmniej podzieli koszty naprawia mnie.  Pan Lambright częściej niż nie odpisywał, a kiedy to uczynił, wysyłał tylko formularze w tym samym języku, przytaczając te same sprawy, nawet korzystając z BARDZO SAMEGO TYPOS z poprzednich listów, wskazując, że nie włożył prawie żadnej pracy do sprawy.  Założył też, że jestem spokrewniona z byłym współwłaścicielem tylko dlatego, że oboje mamy azjatyckie nazwiska.  Niekompetencja i nieprofesjonalna praktyka człowieka są zdumiewające.

Najlepsze jest to, że pan Lambright poradził swojemu klientowi (Stowarzyszeniu), aby obciążył właścicieli domów (jak ja) opłatami prawnymi, mimo że byliśmy stronami nieprzychylnymi w sporze prawnym.  Stowarzyszenie oczywiście z radością się z tym zgodziło, ponieważ usunęło je z konieczności uiszczenia opłat prawnych.  W wyniku porady "prawnej" pana Lambright obarczono mnie opłatami prawnymi mojego własnego adwokata, a także okropnie niewystarczającymi "umiejętnościami prawnymi" pana Lambright, które w rzeczywistości zapłaciłem.

Jedyną rzeczą, jaką mogę przypuszczać, że przegląd Edith jest tak spektakularny, jest to, że pan Lambright bronił stanowiska jako prawnik jej nowego zarządu.  Więc jeśli chcesz prawnika, który reprezentuje swoich klientów na odrębnych poziomach w oparciu o kieszenie klienta (ironicznie, to co Edith uważa za odróżniające pana Lambright od wszystkich innych), to zatrudnij tego gościa.  A jeśli chcesz adwokata, który nie potrafi zrozumieć podstawowych amerykańskich zasad prawa amerykańskiego, gdzie każda strona płaci za swoje własne opłaty prawne, bez nakazu sądowego, to w każdym razie, powodzenia dla ciebie.  Ale ponieważ w Houston jest wielu prawników, jestem pewien, że wybranie losowej liczby da ci lepszego prawnika niż w tej firmie.