คลังภาพ
บทวิจารณ์
Anonymous
&กลุ่มของเจ้าของโฮอา; ฉันกําลังต่อสู้กับ คณะกรรมการ &แอมพ์ บริษัท บริหาร งาน ด้าน ความ ผิด ปกติ เรารู้สึกว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นนานเกินไป แอ&มป์ ไม่เคารพสิทธิ์ของเจ้าของ ทนายความส่วนใหญ่ที่ฉันสัมภาษณ์ ดูเหมือนจะสนใจกระเป๋าของเรา แต่ &แอมป์ Lambright ดูเหมือนสหายจะจัดลําดับความสําคัญ ของแอ&มป์ของเรา ความอยุติธรรม พวกเขาดูเหมือนเป็นคู่แข่งทางกฎหมาย เราเลยจ้างพวกเขา
แลมไบรท์ แสดงถึง&แอมพ์ของ HOA จํานวนมาก บริษัท การ จัดการ จึง ตลก ดี ที่ เรา อยู่ ใน อีก ด้าน หนึ่ง แต่ เรา ก็ ได้รับ บริการ จาก บริษัท A+ ทีมงานของพวกเขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็น tour de force
ชอว์น แมคคี และ เคซี่ แลมไบรท์ เป็น คน ที่ มี พลัง สูง ชอว์นจริงใจมาก ทํางานหนักมาก ฉลาดมาก ฉลาด&มาก ดุร้ายในการต่อสู้ สําหรับเราทุกชั่วโมง ชอว์นไม่เพียงแต่มี หลังของเราในสนามรบ แต่ด้านข้างของเรา &แอมป์ ด้านหน้าด้วย มันเป็นมหากา&พย์ สมรภูมิประจําวัน
ผลลัพธ์ สุดท้าย สําหรับ เรา ที่ เป็น รอง บ่อน ก็ คือ ความ สําเร็จ ชอว์นยื่นฟ้องร้อง ยื่นฟ้องร้อง กระทําการไกล่เกลี่ย ควอรัม การถอดบอร์ดเก่า การแคสติ้งของ บัลลอต แอมป์ มี อีก มาก ใน ฉาก หลัง ตอน นี้ เรา เป็น กระดาน ผู้ อํานวยการ คน ใหม่ และ เรา ได้ จ้าง บริษัท บริหาร ใหม่ สมาคม คอนโด ของเรา อยู่ ที่ 372 คน ไม่ ชอบ ที่ มัน เคย เป็น ที่ สนใจ ใน สิทธิ ของ เจ้าของ
Anonymous
ผม ตกใจ มาก เลย ที่ ได้ เห็น การ ทบทวน ของ อีดิท วี เพราะ ประสบการณ์ ของ ผม กับ คุณ แลมไบรท์ นั้น ตรงกันข้าม เลย ผมพบว่าเขาเป็นคนขี้เกียจ ไม่ตอบสนอง ไม่มีจริยธรรม และฉลาดหลักแหลมมาก
เหมือนอีดิท ผมเป็นเจ้าของหน่วยคอนโดเมียม ที่มีความซับซ้อนมาก ผม ขาย หน่วย นั้น ไป ไม่ ถึง ปี ที่ แล้ว ใน เดือนพฤศจิกายน 2016 คุณแลมไบรท์เป็นตัวแทนของสมาคมนี้ บ่อยครั้งในข้อพิพาทกับเจ้าของบ้าน ผม มี ปัญหา กับ ท่อ ระหว่าง กําแพง ที่ ให้ บริการ ทั้ง หน่วย ของ ผม และ หน่วย ที่ อยู่ ข้าง ล่าง ผม ขอ ให้ สมาคม ช่วย ซ่อมแซม (ผม จ่าย เงิน 300 เหรียญ ต่อ เดือน เป็น ค่า ซ่อม 950 ตร . ฟุต คอนโด ใน ค่า บริการ ฮัว และ ใน เวลา นั้น ได้ จ่าย เงิน ไป กว่า 40 , 000 ดอลลาร์ ใน ค่า บริการ ฮัว สําหรับ การ เป็น เจ้าของ ของ ฉัน ) ใบ ประกาศ ของเรา ตาม กฎหมาย ของเรา และ พระราชบัญญัติ ของ อินิฟอร์ม โคโดมิเนียม ทั้งหมด แสดง ให้ เห็น ว่า "องค์ ประกอบ ทั่วไป " เช่น ท่อ เป็น ความรับผิดชอบ ของ สมาคม ใน การ รักษา ให้ อยู่ ใน สภาวะ การ ทํา งาน ที่ เหมาะสม เรื่อง ย่อ คือ เรา มี ข้อ พิพาท ทาง กฎหมาย และ ใน ที่สุด ผม ก็ ได้ จ้าง ทนาย คน หนึ่ง มา เป็น ตัว แทน ผม ใน เรื่อง นี้ < br/>
ทนาย ของ ผม ไม่ สามารถ เข้า ถึง คุณ แลมไบรท์ ได้ เป็น เวลา 8 สัปดาห์ ไม่หลังจากโทรศัพท์ ข้อความเสียง หรืออีเมล หลังจากนั้นผมก็ไปถึงคุณแลมไบรท์ได้ แต่การแลกเปลี่ยนแต่ละครั้งก็ดูไม่เป็นมืออาชีพ และเป็นการดูถูกกันอย่างชัดเจนว่า เขาไม่รู้เรื่องกฎหมายหรือคดีของผม ณ จุดหนึ่งเขาบอกฉันว่า เขาได้แนะนําลูกค้าของเขา—สมาคม—ให้หยุดพูดคุยกับฉันได้เลย แต่ เมื่อ เขา ปฏิเสธ ที่จะ คุย กับ ทนาย ของ ผม ด้วย ผม เดา ว่า กลยุทธ์ ของ เขา คือ การ ที่ ไม่ มี ใคร พูด ถึง ปัญหา นี้ และ หวัง ว่า มัน จะ หาย ไป นอกจากนี้เขายังโกหกเกี่ยวกับการตอบกลับอีเมลของทนายความของฉัน ซึ่งฉันรู้ว่าเป็นเรื่องโกหกทั้งๆ ที่แม้ว่าฉันได้ขอให้เขาพิสูจน์หลักฐานหลายครั้ง แต่เขาก็ไม่สามารถให้หลักฐานใดๆ ได้
ก่อนที่ฉันจะจ้างทนายความของฉัน ฉันยังได้ส่งจดหมายหลายฉบับไปให้นายแลมไบรท์เพื่ออธิบายคําประกาศของฉัน ตามกฎหมายของเท็กซัส และกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ด้วยหวังว่าสมาคมจะแบ่งค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมกับฉัน คุณแลมไบรท์มักจะตอบกลับไม่ได้ และเมื่อเขาตอบกลับไป จะส่งเฉพาะจดหมายฟอร์มที่ใช้ภาษาเดียวกัน โดยอ้างถึงกรณีต่างๆ แม้ว่าจะใช้ TYPOS เดียวกันจากจดหมายฉบับก่อนหน้านี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาแทบจะไม่มีการทํางานใด ๆ ในกรณีนี้ เขา ยัง คิด อีก ว่า ผม มี ความสัมพันธ์ กับ อดีต เจ้าของ ร่วม เพียง เพราะ เรา ทั้ง คู่ มี นามสกุล เอเชีย การขาดความสามารถและความไม่เป็นมืออาชีพของชายผู้นี้เป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจ
ส่วนที่ดีที่สุดคือคุณแลมไบรท์ได้แนะนําให้ลูกค้าของเขา (สมาคม) ทําค่าธรรมเนียมทางกฎหมายแก่เจ้าของบ้าน (เช่นฉัน) แม้ว่าเราจะเป็นฝ่ายที่ไม่พึงประสงค์กับข้อพิพาททางกฎหมายก็ตาม แน่นอน ว่า สมาคม ก็ มี ความสุข กับ มัน ไป ด้วย เพราะ มัน ทํา ให้ พวก เขา สละ ความ จําเป็น ที่ ต้อง จ่าย ค่า ธรรมเนียม ทาง กฎหมาย ของ ตน เอง จากคําแนะนําของคุณแลมไบรท์ ผมรู้สึกเสียใจกับค่าทนายของตัวเอง รวมทั้งค่าเสียหายจาก "ทักษะทางกฎหมาย" ของคุณแลมไบรท์ ซึ่งผมจ่ายไปแล้ว
อย่างเดียวที่ผมสามารถสรุปได้ว่า ทําไมการทบทวนของเอดิทถึงเป็นเช่นนั้น ก็คือคุณแลมไบรท์กําลังเล็งปืนไปที่ตําแหน่งของคณะกรรมการคนใหม่ ทนายความ ดัง นั้น ถ้า คุณ ต้องการ ทนายความ ที่ เป็น ตัว แทน ลูกค้า ของ เขา ใน ระดับ ต่าง ๆ บน พื้นฐาน ของ ลูกค้า (ที่ น่า ขัน ก็ คือ สิ่งที่ อีดิท เชื่อ ว่า ทํา ให้ คุณ แลมบ์ไรท์ แตกต่าง จาก คน อื่น ๆ ) โดย ทั้งหมด แล้ว ก็ คือ จ้าง เขา และ ถ้า คุณ ต้องการ ทนายความ ที่ ไม่ สามารถ เข้าใจ หลักการ พื้นฐาน ของ อเมริกา ของ กฎหมาย สหรัฐ ฯ ที่ แต่ละ ฝ่าย จ่าย ค่า ธรรมเนียม ทาง กฎหมาย ของ ตน เอง โดย ไม่ มี คําสั่ง ศาล แล้ว จะ เป็น โชคดี สําหรับ คุณ แต่เนื่องจากมีทนายจํานวนมากในฮุสตัน ผมมั่นใจว่า การโทรหมายเลขสุ่ม จะทําให้คุณได้ทนายที่ดีกว่า บริษัทนี้
