畫廊
点评
Anonymous
一组HOA所有者&我在和我们的董事会打斗。管理公司对违法行为的处罚。我们觉得他们在那儿太久了，&不尊重业主的权利。我采访的大多数律师似乎都把精力放在了我们的口袋里。 但是，兰布赖特&同事们似乎在排定我们的痛楚的优先级，不公正。 他们看起来也像是法律的王牌，所以我们雇了他们。 兰布赖特代表了许多HOA的&管理公司，所以有趣的是，我们在对立面，但我们从他们那里得到了A+服务。 他们的队伍证明是一支强队。 肖恩·麦基和凯西·兰布赖特是那么有活力。 肖恩非常真诚，非常努力，非常聪明，时刻为我们而战。 肖恩不仅在战场上支持我们，而且支持我们的一边。前线也是。 它是一个史诗级的&每日战斗。
对我们这个弱者来说，最终的结果是成功。 肖恩提起诉讼，达成调解，法定人数，罢免旧董事会，投票，更多。我们现在是新的董事会，另外，我们聘请了一家新的管理公司。 我们的共管公寓协会是我们全部的372家，不像过去在业主权利方面那样。
Anonymous
看到伊迪丝·V的评论，我感到非常震惊，因为我与兰布赖特先生的经历恰恰相反。 我发现他懒惰、反应迟钝、不道德、智力松懈。
和伊迪丝一样，我是大型综合楼中公寓单元的业主。 不到一年前，我在2016年11月卖掉了那套公寓。 Lambright先生代表了协会，经常与协会的业主发生纠纷。 我在为我的公寓和楼下的公寓提供服务的墙壁之间，有一根管子，我有问题。 我请协会帮我修理(我每月支付300美元，买一块950平方米。ft在HOA的费用中，共管公寓，而在我拥有HOA的过程中，共管公寓的费用超过4万美元)。 我们的《宣言》、细则和《统一共管法》都表明，像管道这样的"共同要素"是协会在适当工作条件下维持的责任。 长话短说，我们之间有法律纠纷，我最终聘请了一名律师来代表我处理此事。
我的律师在8周内都无法联系到Lambright先生。 电话、语音邮件或电子邮件之后不能。 在那之后，我联系到了兰布赖特先生，但每次交流都是不专业、侮辱性的，而且很明显，他对法律和我的案子一无所知。 他曾经告诉我，他建议他的当事人 — 协会 — 完全停止与我交谈……但既然他也拒绝和我的律师谈话，我想他的策略是让没人谈论这个问题，希望这个问题能消失。 他还谎报了我律师的电子邮件，我知道这是谎言，因为即使我多次向他请证，他却无法提供任何证据。和我一起修理。 兰布赖特往往没有回复，当他回复时，只用同一种语言发送FORM信件，引用了相同的案例，甚至使用了前几封信中的VERY SAME TYPO字母，表明他几乎没有为此案做任何工作。 他还以为，我和一位前共同所有者有亲戚关系，只是因为我们都有亚洲姓氏。 此人的无能和不专业的行为令人震惊。
最好的部分是，Lambright先生建议他的客户（协会）向房主（如我）收取法律费用，尽管我们是法律纠纷的不利当事方。 协会当然乐此不疲，因为它免除了他们自己支付律师费的必要。 由于兰布赖特先生的“法律”建议，我背负着我自己律师的法律费用，以及兰布赖特先生的“法律技能”非常不足的负担，我实际上付了钱。她的新委员会常驻律师。 所以，如果你想要一个律师，根据客户的口袋，按不同的层次代表客户（讽刺的是，伊迪丝认为与其他人不同的是，兰布赖特先生），那么，你完全可以雇佣这个人。 如果你需要一个甚至无法理解美国法律基本原则的律师如果没有法院命令双方各自支付自己的律师费那么，你会祝你好运。 但是，由于休斯顿有很多律师，我相信，随意拨打一个号码，会让你比这家律所的律师更优秀。
